Tako v primeru občinskih svetnikov Občine Škofljica kot v primeru kranjskogorskega občinskega svetnika je Komisija postopek začela na podlagi lastnih zaznav sumov kršitev. Po prejeti in pregledani dokumentaciji ter po uvedbi preiskave je ugotovila, da so sedanji oziroma tedanji občinski svetniki Občine Škofljica Bojan Božič, Mojca Brkinjač, Milan Knez, Simona Kostrevc, Damjan Janez Pangerc, Janez Zagorc v letih 2020, 2021 in 2022 na posameznih sejah občinskega sveta glasovali o predlogih za imenovanje njih samih na različne položaje. Mojca Brkinjač je poleg tega glasovala tudi o sklepu za podelitev občinske nagrade njenemu sinu. Svetnik Občine Kranjska Gora Blaž Veber pa je v letu 2023 na seji občinskega sveta sodeloval v razpravi o poročilih, ki sta se nanašali na javni zavod Turizem Kranjska Gora v obdobju, ko je ta javni zavod kot direktor vodil on sam.

Zoper vse svetnike je Komisija vodila prekrškovni postopek, ki ga je v primeru občinskih svetnikov Škofljice zaključila v letu 2022, v primeru občinskega svetnika Kranjske Gore pa letos. V primeru enega občinskega svetnika Občine Škofljica prekršek še ni pravnomočen.

Od funkcionarjev se pričakuje, da poznajo svoje dolžnosti

Z vsemi navedenimi ravnanji so se občinski svetniki znašli v okoliščinah, ki po ZIntPK pomenijo kršitev nasprotja interesov. Primeri potrjujejo, da gre za kršitve, ki na lokalni ravni niso redke. Da je poznavanje instituta nasprotja interesov in prepoznavanje nastanka njegovih okoliščin na lokalni ravni pomanjkljivo, Komisija opozarja že vrsto let. Ne glede na to se od funkcionarjev, med katere spadajo tudi občinski svetniki, upravičeno pričakuje, da svoje obveznosti in dolžnosti v času opravljanja svoje funkcije poznajo ter da poznajo določbe ZIntPK.

V konkretnih primerih bi se morali svetniki okoliščinam nasprotja interesov v zadevah, s katerimi so povezani (so bili sami kandidati, se je odločalo o njihovih družinskih članih ali o poslovnih subjektih, s katerimi so povezani) izogniti z izločitvijo iz celotne zadeve. O teh okoliščinah pa bi morali tudi pisno obvestiti župana in ostale člane sveta, prenehati z delom ter počakati na njihovo odločitev.

Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje Komisija v nadaljevanju objavlja vse ugotovitve skupaj z izjasnitvami. Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavane osebe zoper njih niso vložile tožb.

Dopolnitev sporočila za javnost

Komisija po prejeti zahtevi pooblaščene odvetniške pisarne občinskega svetnika Občine Škofljica Bojana Božiča posreduje dodatno pojasnilo v zvezi z danes poslanim sporočilom za javnost "Komisija znova potrdila več primerov kršitev nasprotja interesov na lokalni ravni". Komisija pojasnjuje, da prekrškovni postopek še ni pravnomočen v primeru svetnika Bojana Božiča. Pravnomočne pa so ugotovitve o kršitvi nasprotja interesov Bojana Božiča, ki so skupaj z izjasnitvijo objavljene tudi na tej spletni strani.