Na dogodku v okviru Šole vodenja v zdravstvu in organizaciji Združenja zdravstvenih zavodov Slovenije je Lapornik nagovoril predstojnike enot, glavne medicinske sestre in vodje služb Zdravstvenega doma Ljubljana. Zbranim je predstavil pojem integritete kot imunskega sistema družbe, ki predstavlja odpornost na korupcijo, neetičnost in oportunizem. Krepitev integritete je krepitev delovanja pravne države, pravi Lapornik, in predpogoj za zaupanje.

V nadaljevanju se je osredotočil na koncept vodenja z zgledom, ki ima skupaj z etičnim vodenjem ključno vlogo pri krepitvi integritete na vseh ravneh delovanja organizacije ter skupaj z zakonitostjo, strokovnostjo, pogumom in odločnostjo predstavlja profesionalizem. Opozoril je, da v praksi pogosto delujemo drugače, kot to predvidevajo načela, norme in vrednote, kar je posledica nezrelosti, pomanjkanja individualne družbene in politične odgovornosti, indiferentnosti in neobčutljivosti oziroma nezahtevnosti družbe. Integriteta tu prevzame ključno vlogo zmanjševanja razkoraka med teorijo in prakso, to je med tem, k čemur stremimo, in tem, kako dejansko delujemo v praksi.

Kot posebej problematično in korupcijskim tveganjem izpostavljeno področje je izpostavil javna naročila. Med tveganji, ki se nanašajo neposredno na institute po ZIntPK, je omenil nevključitev protikorupcijske klavzule v posle v primerih evidenčnih naročil, nepridobivanje izjave oziroma podatkov o udeležbi fizičnih in pravnih oseb v lastništvu ponudnika, nezaznavanje daril uradnih oseb in posledično umanjkanje poročanja seznamov daril, neporočanje ter pomanjkljivo poročanje zavezancev za poročanje premoženjskega stanja, neporočanje o izvedenih ukrepih za izvajanje načrtov integritete, tveganje lobiranja in nezakonitega ter neetičnega vplivanja v postopkih javnega naročanja ter tveganje nastanka okoliščin nasprotja interesov uradnih oseb. Po pregledu tveganj je ponudil nekatere rešitve za njihovo uspešno preprečevanje.

Na koncu je Lapornik slušateljem podrobno predstavil še institut nasprotja interesov in postopek njegovega ugotavljanja pred Komisijo.