Komisija je postopek uvedla na podlagi prijave oktobra 2022, ki je vsebovala očitke o tem, da je mag. Igor Velov kot član KMVVI in občinski svetnik MOK glasoval o predlaganih kandidatih za člane Državnega sveta RS, pri čemer je bil kandidat za člana Državnega sveta RS – predstavnika lokalnih interesov – on sam, s čimer naj bi se znašel v nasprotju interesov. V postopku je Komisija pridobila in proučila podatke iz javno dostopnih baz ter zaprosila MOK za dodatna pojasnila in dokumentacijo.

Komisija je očitke iz prijave potrdila: mag. Igor Velov se je znašel v nasprotju interesov, saj je kot član KMVVI glasoval za predlog, da se za člana Državnega sveta RS določi njega samega, na seji občinskega sveta pa je kot občinski svetnik ta predlog tudi podprl. S tem je kršil določbe ZIntPK, ki v takih primerih predvideva, da se mora uradna oseba izločiti iz postopka odločanja in o tem pisno obvestiti predstojnika oziroma pristojni organ. V konkretnem primeru bi moral o okoliščinah nasprotja interesov obvestiti ostale člane KMVVI in župana ter počakati na njihovo odločitev o morebitni izločitvi iz odločanja.

Na ta način se zasebni interes uradne osebe (v tem primeru pridobitev funkcije člana Državnega sveta RS, ki prinaša tako premoženjske kot nepremoženjske koristi) prepleta z opravljanjem javne funkcije občinskega svetnika, kar krni integriteto in zaupanje v javne institucije. Zato Komisija znova poudarja, da je dosledno izogibanje nastanku nasprotja interesov ključno za delovanje pravne države, zaupanje v demokratične institucije ter v transparentnost, enakopravnost in objektivnost odločanja v javnih zadevah in pri razpolaganju z javnimi sredstvi.

Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje Komisija v nadaljevanju objavlja Ugotovitve o konkretnem primeru v celoti, skupaj z izjasnitvijo, kot to določa šesti odstavek 11. člena ZIntPK. Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavana oseba zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.