Komisija je postopek preiskave zaradi suma nasprotja interesov uradne osebe uvedla na podlagi prijave iz decembra 2023, ki je vsebovala očitke o tem, da je dr. Jurij Žurej kot član KMVVI in občinski svetnik Občine Bovec glasoval oziroma se ni izločil iz glasovanja o dotičnem kandidatu za člana nadzornega sveta družbe Sončni Kanin, s čimer naj bi se znašel v nasprotju interesov. Kandidat je bil direktor in solastnik družbe Soča Trenta, v kateri ima dr. Jurij Žurej 25-odstotni lastniški delež in je tudi prokurist.

Po pregledu internih in javno dostopnih baz podatkov in evidenc ter dokumentacije Občine Bovec je Komisija sume potrdila. Ugotovila je, da se je dr. Jurij Žurej v dveh primerih znašel v nasprotju interesov, in sicer ko je za konkretnega kandidata za člana nadzornega sveta družbe Sončni Kanin glasoval kot predsednik KMVVI na 3. seji KMVVI 21. 2. 2023 in ko je kot član občinskega sveta Občine Bovec zanj glasoval na 1. izredni seji občinskega sveta Občine Bovec 13. 3. 2023.

V nobenem primeru dr. Jurij Žurej ni ravnal, kot bi ob nastanku okoliščin nasprotja interesov v skladu z ZIntPK moral:

• ob zaznavi okoliščin nasprotja interesov (seznanitev z dnevnim redom obeh sej oziroma najkasneje pred glasovanjem o teh točkah) ni prenehal z delom v zadevi oziroma se izločil,

• o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil kolektivnega organa, tj. ostalih članov KMVVI (glasovanje na seji KMVVI) oziroma župana (glasovanje na seji občinskega sveta), ter počakal na njihovo odločitev.

Od funkcionarjev, kamor spadajo tudi občinski svetniki, se upravičeno pričakuje, da svoje obveznosti in dolžnosti v času opravljanja svoje funkcije poznajo, kar vključuje tudi določbe ZIntPK, katerih namen je krepitve delovanja pravne države. Na lokalni ravni, kakršen je tudi tokratni primer, so kršitve nasprotja interesov po zaznavah Komisije pogoste, zato si bo Komisija s svojimi preventivno-nadzorstvenimi aktivnostmi še naprej prizadevala za ozaveščanje na tem področju. Od decembra lani je podrobna razlaga o institutu nasprotja interesov (kot tudi o drugih področjih dela Komisije) vsem prosto dostopna tudi v spletni učilnici Komisije.

Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje Komisija v nadaljevanju objavlja ugotovitve skupaj z izjasnitvijo. Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavana oseba zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.